Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/407 K.2018/728

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkinden kaynaklı 187,62-TL borcun ödenmemesi üzerine Büyükçekmece ... .İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı takip dosyasında itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olduğu halde davaya herhangi bir cevap vermemiştir.

Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 28.02.2018 tarihinde toplam; 195,25-TL alacağın tahsili amacı ile başlatılan takibe davalı tarafından takibe itirazı edilmesi üzerine takibin durduğu, davanın ve takibin süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Taraf vekillerinin ayrı ayrı UYAP ortamında gönderdikleri dilekçede; takip konusu borcun ödendiği, davacının davada feragat ettiği, davalının feratagata dieyeceğinin bulunmadığını, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücretini talep etmedikleri görülmüştür.

Davacı vekilinin Büyükçekmece .... Noterliği'nin 07.11.2017 tarih ... yevmiye sayılı vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, aynı şekilde davalı vekilinin takip dosyası içerisinde bulunan Büyükçekmece ....Noterliği'nin 03.08.2017 tarihli ... yevmiye sayılı vekaletinde de benzer yetkilerin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hükmün bütün sonuçlarını tek iradı açıklaması ile sonuç doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine, davacı masrafının davacı üzerinde bırakılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸