KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/409
- Karar No
- 2018/680
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2018
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/409 Esas
KARAR NO : 2018/680
DAVA
Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/06/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekili şirket ile davalının imzaladıkları sözleşmeler uyarınca ödemelerin...... olarak malların teslim tarihindeki kur üzerinden yapılması konusunda mutabık kalındığını, davalı tarafça satıma konu malların bedellerine ilişkin yapılan ödemelerde sözleşme kapsamında eksik kaldığını beyanla 35.645,94 USD (142.584,00 TL alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı tarafça cevap dilekçesi verilmemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle alacak talebine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 28/05/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekili 28/05/2018 tarihli dilekçesi ile feragat nedneiyle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.
Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/409, K. 2018/680, 20 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama