Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/879 K.2018/1356

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 05.12.2014 tarihinde kırmızı biber çeşnili zeytinyağı satışına istinaden e-fatura tanzim edildiğini, söz konusu faturanın tutarı 4.050,00TL olduğunu, davalı şirket bu tutarın 1.833,87TL'lik kısmını 07.04.2017 tarihinde ödediğini, müvekkil şirket'in, davalı şirketten 2.216,12TL tutarında bakiye alacağı olduğunu, satışa konu ürünler davalı şirket'e .... sayılı sevk irsaliyesinden de anlaşılacağı üzere 05.12.2016 tarihinde teslim edildiğini,

müvekkil şirket'in tüm iyiniyetli girişimlerine rağmen davalı şirket faturaya konu borcu ödememesi üzerine davalı şirket aleyhinde 04.05.2018 tarihinde İstanbul ....İcra Müdürlüğü'nün ....

Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak davalı taraf itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu belirterek; haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve kötü niyetli itiraz nedeniyle % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin yetkisiz olduğunu, belirterek dosyanın esasa girilmeksizin yetkisizlik kararı verilerek İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın sunduğu firma adresinin gaziosmanpaşa/istanbul adresinde olduğu,mahkememizde dava açılmışsa da bunun genel yetki halini ortadan kaldırmayacağının davalı ikametgah adresinin istanbul ticaret mahkemeleri nezdinde bulunduğu anlaşıldığından yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.