KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2020
- Esas no
- 2019/674 Esas
- Karar no
- 2020/382
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/09/2019
- Karar tarihi
- 30/09/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 01/10/2020
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 30/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ve dava dilekçesinde belirtilen toplam 5 adet çekin iş yerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle çalınmak suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, ilgili bankaların cevabi yazılarına göre çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın hamili olduğu dava konusu çeklerin iş yerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle çalınıp zayi olduğu, davacı tarafın zayi olan çeklerin iptalini istemekte hukuki yararı bulunduğu, bu nedenlerle dava konusu çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/674, K. 2020/382, 1 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama