Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/228 K.2020/478

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 12/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete miras yoluyla ortak olduğunu, davalı şirketin diğer ortaklarının müvekkilinin ortaklığına engel çıkarttığını, müvekkilinin şirketle ilgili bilgi alamadığını, şirketin bu kapsamda denetlenmesi için özel denetçi atanmak suretiyle müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, davacının miras yoluyla şirkete ortak olduğunun doğru olduğunu, ancak TTK diğer ortaklara tanımış olduğu hak ve yetki kapsamında davacının payının şirket tarafından satın alındığını, şirkete denetçi atanabilmesi için genel kurul nezdinde bu yönde talebin bulunması ve genel kurul tarafından olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğini, bu şartların gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu ve bu bağlamda davaya bakma yönünden mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin LTD ŞTİ olduğu, TTK 635.maddesi yollamasıyla denetçi atanmasına ilişkin AŞ'ye ait hükümlerin uygulanacağı, TTK 438-439 ve 440.maddeleri gereğince şirkete denetçi atanması için genel kurulda bu yönde talepte bulunulması ve genel kurul tarafından olumlu veya olumsuz bir karar verildikten sonra mahkemeden denetçi atanması istenebileceği, davacı vekilinin katıldığı 23/12/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısında bu yönde bir talep ve gündem olmadığı gibi alınan olumlu veya olumsuz bir kararın da söz konusu olmadığı, bu nedenlerle davacının davalı şirkette denetçi atanması yönündeki isteminin koşulları gerçekleşmediğinden açılan davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.