Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/181 K.2021/252

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/07/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisi ....... İNŞ. ELEK. TUR. SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. , ..... İŞLEME VE METAL MAK. SAN. TİC. ŞTİ. Lehdarı, ....... Bankası ...... Şubesine ait, 31/03/2021 keşide tarihli, ...... çek seri numaralı, 71.776-TL bedelli çekin çalınmak suretiyle kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ...... esas sayılı dosyasında yukarıda ayrıntısı belirtilen çek yönünden tefrik kararı verilerek yargılamaya ....... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmuştur.

Dava konusu çekle ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, ayrıca ilgili banka şubesinin çekle ilgili davadan haberdar olduğu halde mahkememize ibraz edildiğine ilişkin herhangi bir bilginin verilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çekin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilana rağmen çekin 3 aylık süre zarfında mahkememize ibraz edilmediği, ilgili banka şubesi tarafından da çekin ibraz edildiğine ilişkin mahkememize herhangi bir bilgi verilmediği dikkate alınarak davacı tarafın davasının kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır