KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2021
- Esas no
- 2021/293 Esas
- Karar no
- 2021/342
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/03/2021
- Karar yazım tarihi
- 27/04/2021
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... Temizlik Ambalaj Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. (V.K No: .......) tarafından keşide edilen, ...'ın yetkili hamili bulunduğu; ...... Bankası A.Ş. ...... Şubesinden alınma ..... çek numaralı, 31.03.2021 tarihli, 50.000-TL bedelli çek ile ....... Temizlik Ambalaj Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. (V.K No: ...... ) tarafından keşide edilen, ...'ın yetkili hamili bulunduğu; ..... Bankası A.Ş. .... Şubesinden alınma ..... çek numaralı, 30.03.2021 tarihli, 60.000-TL bedelli çeklerin çalındığı veya kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 19/04/2021 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 19/04/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/293, K. 2021/342, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama