Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/799 K.2022/951

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirkete ait ...... model ve ...... araç ile ........'e ait ticari taksi olarak kullanılan ...... plakalı aracın tam kusuru ile 08/02/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkil şirketin aracında hasar ve zarar meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkil aracını ......... Oto'da tamiri yapılmış ve ilgişi şirket tarafından 13/04/2022 tarih ve 66.962,90 TL fatura edilmiştir.

Devamla değer kaybı karşı yan sigortası olan ......... sigorta'dan talep edilmiş ise de poliçe limitleri dahilinde ödeme yapılmış ve limit kalmadığından sigorta şirketi ile yapılan arabuluculuk sonuçsuz kalmıştır.

Meydana gelen kaza neticesinde oluşan zararadan araç maliki ve sürücü müşterek müteselsil sorumlu olduğunu belirterek, davalı yan adına kayıtlı ......... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir aksi halde ihtiyati haciz konulmasına, fazlaya dair haklarımızın saklı kalması kaydı ile belirsiz alacak davası olarak 1.000 TL araç değer kaybının davalılardan kaza tarihi olan 08/02/2022 den itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 07/10/2022 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 07/10/2022 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.