Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/641 K.2024/404

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalının sahibi olduğu ticari işletmeye (... .... Otomotiv, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, Sicil No: ....) çeşitli niteliklerde inşaat ve boya malzemeleri sattığını, davalının cari hesapta müvekkiline olan borcu, 67.270,12 TL olup, bugüne kadar borcunu ödemediğini, müvekkilinin 67.270,12TL alacağının, arabuluculuk son oturum tarihi olan 22.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, cari hesap alacağı istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılamada ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapmak üzere bilirkişiden rapor alınmıştır. Alınan bilirkişi raporuyla davacı ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının cari hesap alacağının bulunduğu, alacak miktarının 67.270,12 TL olduğu belirtilmiştir. Davalı tarafın ticari defter ve belge sunmadığı anlaşılmıştır.

Ticari defterlerin delil olmasına ilişkin düzenleme HMK 222. maddede yer almaktadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2).

Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya ilgili hususta hiç bir kayıt içermemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir.

Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur (HMK 222/4). Mevcut olayımızda davalının kendisine verilen kesin süre içerisinde ticari defterlerini sunmadığı, davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu anlaşılmakla davacı defterleri hükme esas alınmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; alacağın 67.270,12 TL olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır