Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/626 K.2024/1061

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu .... Bankası - ... Şubesi'nin, .... seri nolu, TR... iban nolu, 415.000,00TL bedelli, 12.07.2024 keşide tarihli, Lehtarı .... Gıda San. ve Tic. A.Ş. olan,Keşidecisi .... Elektronik Dış Tic. Ltd. Şti. Olan çek ile ... Bankası - ... Şubesi'nin, ... seri nolu, TR... iban nolu, 415.000,00TL bedelli, 12.08.2024 keşide tarihli,Lehtarı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. olan, Keşidecisi ... Elektronik Dış Tic. Ltd. Şti. olan çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Yargılama aşamasında dava konusu çeki elinde bulunduran ..... aleyhine Bakırköy ... ATM ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı ve yargılamanın halen devam ettiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin, dava dışı ... 'in elinde bulunduğu, davacı tarafından çek hamiline karşı Bakırköy .... ATM .... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı, bu bağlamda dava konusu çekin zayi olmadığı anlaşılmakla açılan iptal davası yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis etmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.