Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/741 K.2024/790

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 15/08/2024 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkil şirketinin davalı şirkete 23.12.2021 tarihli sözleşme kapsamında 28.12.2021 tarihli .... sipariş numaralı ve .... iş numaralı sipariş için vermiş olduğu .... Bankası ... Şubesi 12.05.2022 tarihli ve .... mektup numaralı 225.000 € tutarlı teminat mektubunun çözdürülmemesi yönünde teminatsız tedbir kararı verilmesini, delil tespitlerinin kabulüne karar verilmesini ve mahkememiz dosyasının Bakırköy ... ATM ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bakırköy ... ATM ... esas sayılı dosyası ile mahkememizin iş bu dosyası ile davacısının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamaya Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili iritbat bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE,

2-Yargılamaya Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzreinden devam olunmasına,

3-Yargılama giderleri ve harcın birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 19/08/2024

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.