KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/1161 Esas
- Karar no
- 2018/333
- Dava
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- Dava tarihi
- 15/12/2017
- Kararın yazılma tarihi
- 25/04/2018
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin nakliyecilik yaptığı , davalı adına yaptığı taşımalara ilişkin davalının borcunu ödemediğini ,davalının açılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; bahse konu kapalı faturaların bedellerinin nakden elden peşin ödendiğini ,ödendi kaşesinin vurulduğunu belirterek davanın reddini takibin iptalini kötü niyet tazminatına hükmedilmesini yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
02/04/2018 tarihli duruşmada davacı tarafın davasından feragat ettiği, davalı vekilinin ise feragati kabul ettiği görüldü. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK.311.Maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davalıya yönelik açtığı işbu davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1161, K. 2018/333, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama