Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/938 K.2018/1076

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan 16/10/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketle davalı arasında sözleşme imzalandığını, davalının iş yerinde elektrik kullandığını, hizmet karşılığındaki faturaları ödemediğini, davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesinin.... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladıklarını, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

Deliller kapsamında dava dayanağı olan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde ; alacaklısının ....A.Ş. , borçlusunun ... olduğu, borç miktarının 13.131,89.-TL olduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.

Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Halkalı Vergi Dairesinden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.

Dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; İcra dosyası ile başlatılan takibin sadece 6.498,75.-TL enerji bedeli üzerinden devam ettirilmesi ile davalının takibe konu gecikme zammı ve faizden muaf tutulması rapor edilmiştir.

Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle davacı elektrik şirketi tarafından düzenlenen faturaların ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıkları, takibe itiraz edilmesi üzerine mahkememize İİK 67 ve devamı maddeleri kapsamında itirazın iptali davası açtıkları görülmektedir.

Dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen rapor mahkememizce kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı itibariyle alınan bilirkişi raporu itibariyle davacının davasının Davacının davasının 8.905,81.-TL'lik kısmının kabulüne karar verilmesi gerektiği, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmesi gerektiği, Dava konusu alacak faturaya dayalı, likit olduğu anlaşıldığından kötü niyetli itirazla takibin durmasına sebebiyet verilmesinden dolayı %20'sini icra inkar tazminatı olarak davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.