KÜNYE
null 2018/100 E., 2018/73 K.·T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/100 Esas
- Karar no
- 2018/73
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/01/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 06/02/2018
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 04/01/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan...Bankası A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti olan, 26/01/2018 keşide tarihli,...çek seri nolu, 35.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 05/02/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat edildiği görülmekle dosyaya sunulan vekalette davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görüldü.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/100, K. 2018/73, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama