Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/674 K.2019/483

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; halen emekli olduklarını, ...öneminde ....

Bankası tarafından verilen arsa sertifikaları ile Maliye Bakanlığı'na müracat ederek arsa verilmesi talebinde bulunduklarını, ancak yetkililerin tek tek arsa tahsisi yapılmayacağını, bir kooperatif kurulması halinde toplu arsa verebileceklerini beyan ettilerinden, bunun üzerine 1991 yılında ...'ni kurduklarını, ancak bir çok müracatlarına rağmen arsa tahsisi yapılmadığını, bunun üzerine kooperatifi tasfiye kararı aldıklarını ve buna ilişkin işlemleri yaptıklarını, ancak tasfiyenin ticaret siciline bildirip terkin edilmemesi nedeniyle olağan genel kurulu süresinde yapmadığımızdan bahisle ceza mahkemesinde yargılandıklarını,

kooperatifin hiçbir mal varlığı ve borcunun bulunmadığını, tasfiyenin tespiti ile Tasfiye Halinde...Kooperatifinin ticaret sicilden terkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İş bu dava, tasfiyesine karar verilen ...'nin tasfiye sonu bilançosunun tasdiki ve kooperatifin sicilden terkini talebine ilişkindir. İş bu talep için mahkemeye başvurulabilmesi için; son tasfiye bilançosunun tasdiki için tasfiye memurları tarafından kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılmış ve genel kurulun toplanamamış olması gerekmektedir. Bu husus ön şart olup, somut olayda tasfiye memurları tarafından genel kurul toplantıya çağrılmadan talepte bulunulduğundan ön şart yokluğundan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸E-imzalı · Üye ... · ¸E-imzalı · Üye ... · ¸E-imzalı · Katip ... · ¸E-imzalı