KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/272 Esas
- Karar no
- 2019/473
- Dava
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin
- Dava tarihi
- 18/04/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/05/2019
Karar Metni
470 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sayısında kayıtlı olup şahsımın %33,3 hissedarı olduğu diğer şirketleribünyesine alan ....Ltd. Şti.'nin son olarak alınan Büyükçekmece...
Noterliğinin .... yevmiye numarası ile tasdikli ortaklar kurulu kararı ile şirketin genel müdürlük görevi ile resmi daire ve bankalarda münferiden atacağı imzası ile temsil ve ilzam etmeye yetkisi ...'a verildiğini, her ne kadar diğer ortak .... ile birlikte davalı .... temsilci olarak atadıysalarda güvenlerini kötüye kullandıklarını ve kendilerine hesap vermediklerini, limited şirketlerde müdürlerin mahkeme kararı ile azledilebildiğini, müdürün şirket mukavelesini ihlal ettiğini, şirketin içinin kademeli olarak içinin boşaltıldığını, şirketin piyasadaki itibarının zedelendiğini,
şirket işlerinde hesap istemelerine rağmen ...'ın hesap vermediğini kararları dahi okutmadan imzalamalarını sağladığını belirterek güveni kötüye kullanan ortaklık temsilcisi ...'ın şirket temsilinden azlini talep ve dava etmiştir.
HÜKMÜN AÇIKLANMASI VE GEREKÇE
Davacı taraf 08/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görüldü;
HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. hmk nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
(4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. hmk nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. hmk nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. irade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/272, K. 2019/473, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama