Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/731 K.2019/853

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı tarafından sunulan 26/09/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davaya konu çekin bilinmeyen bir sebeple kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çekin bankaya ibraz edilebileceğini, mevcut şartlarda kaybolan çekin kötü niyetli şahısların eline geçerek bankaya ibraz edilip yasal olmayan hamil ve alacaklıya ödenmesini önlemek amacıyla bu davayı açtığını beyan ederek çekin zayi nedeniyle iptaline, çek hakkında ödemeden men yasağı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı her ne kadar davaya konu çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi sebebiyle iptalini ve ödemeden men yasağına karar verilmesini talep etmiş ise de.

UYAP entegrasyon sisteminde yapılan incelemede, davacının aynı gerekçelerle açmış olduğu 24 adet çek iptali davası bulunduğu, bu davaların 15 adedinin sonuçlandığı, sonuçlanan davaların hepsinin feragat nedeniyle reddine karar verildiği, diğer davaların ise henüz ilan ve tensip aşamasında bulunduğu, yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alındığında davacının çeşitli mahkemelerde aynı gerekçelerle çek iptali davası açarak ödeme tarihine az bir süre kala ödeme yasağı kararı aldığı ve bir süre sonra da davadan feragat ettiği, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğu,

diğer yandan hukuk düzeninin hakkın kötüye kullanılmasını korumayacağı kanaatine varılmış olmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.