Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/238 K.2023/582

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ile davalı dışı sigortalı ... Teks...Şirketi arasında sigorta poliçesi düzenlendiğini, şirketin emtia satın aldığını, emtiaların nakliyeci firma olan davalının nakliyesi sırasında bazı emtiaların zarar gördüğünü buna ilişkin olarak Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; dava konusu yüklemeye ilişkin CMR sigortası yapıldığını, davalının yüklemeye ilişkin sigortalatma yaptığını, bu nedenle hukuki sorumluluğun CMR sigortası ile teminat altına alındığını buna ilişkin olarak dava konusu taşıma işine ilişkin olarak sigortayı yapan ... Sigorta'ya davanın yönlendirilmesi gerektiğini, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir.

Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Sigorta A.Ş. borçlunun ... Loj.Tic. Ltd. Şti. olduğu, takibe konu alacağın faizle birlikte 566,86 USD olduğu borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, emtia nakliyatı sebebiyle zarara uğrayan emtiaların alacağının alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosyanın yapılan incelemesinde;icra takip talebinin USD değer üzerinden gösterildiği, USD değerin TL karşılık miktarının gösterilmediğini, ödeme emrininde bu şekilde düzenlendiği, TL değer karşılık miktarının belirtilmediği, icra takibinin İİK 58, 60 ve 41. Maddelerine uygun olmadığı, icra takibinin İİK 58,60 ve 41. Maddeye uygun olmadığı, itirazın iptali davasında usule uygun yapılmış bir takibin bulunmasının özel dava şartı olduğu, iş bu dosya kapsamında usule uygun yapılmış bir icra takibi olmadığı, bu nedenle dava şartı gerçekleşmediğinden açılan davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır