İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/753 K.2024/665

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonu Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının…

Esas2023/753Karar2024/665Tarih10 Temmuz 2024Okuma4 dk · 818 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Temmuz 2024
Esas no
2023/753 Esas
Karar no
2024/665
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
01/08/2023
Kararın yazılma tarihi
19/07/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

818 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonu Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının Bürode Ofis Mobilyaları borçlunun .... inşaat olduğu, takibe konu alacağın 46.408,25 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine süresinde itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Bilirkişi tarafından sunulan rapor sonuç kısmı "Dava konusu uyuşmazlık kapsamında davacı şirket tarafından incelemeye ibraz olunan 2022,2023 yılı ticari defterlerinin TTK hükümlerine uygun tutuldukları anlaşılmakta, Davacı şirkete ait 2022,2023 yılı ticari defterlerinin lehine delil kabil Mahkemeniz takdirinde bulunduğu Davacının ticari Defterlerine göre.

Takip tarihi 07.02.2023 tarihi itibariyle Davacının Davalıdan 45.000,00 TL Alacağı olduğu, Dava konusu uyuşmazlık kapsamında davalı şirket tarafından incelemeye ibraz olunan 2022,2023 yılı ticari defterlerinin TTK hükümlerine uygun tutuldukları anlaşılmakta, Davalı şirkete ait 2022,2023 yılı ticari defterlerinin lehine delil kabiliyetinin Sayın Mahkemeniz takdirinde bulunduğu, Davalının ticari Defterlerine göre.

Takip tarihi 07.02.2023 tarihi Davacıya 45.000,00 TL Borcu olduğu, Davalının Talep konusu taşınmaz, ... Mah. .... Cad. .... sit 2. Blok n:1/36 Başakşehir/İstanbul adresinde yapılan incelemede ,2.Katta yapılan işyerindeki binada ikamet edildiği görülmüştür. Davaya konu olan 1 adet .... 260'lık Toplantı Masası ve Priz kutusu yapılmış ve yerinde görülmüştür.

Masanın kullanılır vaziyette sorunsuz bir şekilde kullanıldığı tespit edilmiştir. .... kollu koltuk 16 adet teslim edilmiş fakat keşif mahallinde 7 adet sandalyenin kullanılır vaziyette sorunsuz bir şekilde olduğu tespit edilmiştir." şeklinde düzenlenerek rapor mahkememize sunulmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taraflar arasında büro malzemeleri satım ilişkisinden kaynaklı icra dosyasının dayanağı olan faturada belirtilen ürünleri davacının davalıya satıp teslim edip etmediği, faturadan kaynaklı davacının davalı taraftan alacaklı olup olmadığı, tarafların ticari defter ve belgelerin lehlerine delil niteliğinde olup olmadığı, faturanın her iki taraf ticari defterinde kayıtlı olup olmadığı, davacının varsa alacak miktarının hesaplanması istemine ilişkin olduğu görülmektedir.

Dosyanın yapılan incelemesinde, davacının dava dilekçesinde davalı tarafın büro mobilyaları satın aldığını, teslim alınan mallar için ödeme yapılmadığını icra takibine itirazın iptalini talep ettiği, davalı tarafın süresinde cevap dilekçesi sunmayarak iddia edilen maddi vakıaları inkar etmiş sayıldığı, süresinden sonra beyan dilekçesi sunduğu,

İtirazın iptali davasının hak düşürücü sürede açıldığı, arabuluculuk dava şartının sağlandığı, icra takibinin fatura bedeline yönelik olduğu, delillerin toplanarak bilirkişi ... ile .... 'den ortak rapor alındığı, raporun denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, davacı ve davalı defterine göre davacının davalıdan 45.000TL alacağının bulunduğu, tarafların ba ve bs bildiriminde bulunduğu, ticari kayıtlarda farklılık olmadığı, taraflar arasındaki yazışmalarda borç miktarına ve varlığına ilişkin ihtilaf olmadığı, yerinde incelemede teslim edilen masa ve 7 adet sandalye bulunduğu,

teslim edilen sandalyenin 16 adet olarak belirtildiğinin yer aldığı, gerek taraflar arasındaki yazışmada, gerek ödeme emrine itiraz gerekse süresinden sonra sunulan beyan dilekçesinde eksik teslime ilişkin bir beyan veya ihtirazı kayıt olmadığı, sandalye sayısının yerinde incelemede teslim edilen miktara göre daha az bulunmasının eksik teslim olarak da değerlendirilmediği gözetilerek davacının 45.000TL asıl alacak talebinin yerinde olduğu, bununla birlikte ödeme emrinden önce ihtar çekilerek temerrüt şartları oluşmadığından işlemiş faiz talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kuruldu.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE,

Davalının Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile icra takibin 45.000TL asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faize ilişkin fazlaya dair istemin reddine,

-Devamına karar verilen alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %10,75 oranında ticari temerrüt faizi işletilmesine,

2- alacağın faturaya dayalı olduğu likit olduğu anlaşılmakla takibe konu miktar olan 45.000TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 3.073,95.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 560,50.-TL peşin harç ile icra veznesine yatırılan 232,04.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 2.281,41.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yatırılan 269,85.-TL başvurma harcı ile 560,50.-TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 7.000 TL bilirkişi ücreti 216,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 7.216,00.-TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 6.997,03.-TL'sının davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

7-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 17.900.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

8-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre red edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.408,25 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,

9-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,

10-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00TL arabuluculuk ücretinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 3.025,32.-TL'sının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bakiye kısmın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına

Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/07/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/753, K. 2024/665, 10 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/753
Karar No
2024/665
Tarih
10 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/753 K.2024/448
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/754 K.2024/543
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/754 K.2024/614
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/754 K.2024/580
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/754 K.2024/731
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/755 K.2024/530

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.