KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas no
- 2023/754 Esas
- Karar no
- 2024/614
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 10/11/2023
Karar Metni
568 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Şahsıma ait ve 18/05/1999 tarihinde tarafıma verilen ... Nolu hisse senedim kaybolduğu, bu hisse senedinin tekrar tanzim edilerek tarafıma verilmesini, hisse senedim kaybolduğu için faydalanmam gereken haklarımı kullanamıyorum. Bu durum mağduriyetime neden olmaktadır. Tekrardan alabilmem için zayi kararı gerekmektedir. Bu nedenle hisse senedimi alabilmem için zayi kararı verilmesini" talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talep; anonim şirketinin hamiline yazılı hisse senetlerinin zayi olması nedeniyle iptali ile yeniden düzenlenmesi istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
6102 sayılı TTK'nın 666. maddesine göre;
" (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.
(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.
(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir.
(4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir."
Senedin ibraz edilmemesi halinde başlığı altındaki TTK 666. maddesine göre;
"(1)Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir.
(2)Hamile yazılı bir senedin iptali hakkındaki karar, derhâl 35 inci maddede yazılı gazeteyle ve mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan edilir.
(3)İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir. "
Davacı tarafça TTK'nın 663 ve 664 maddeleri hükmü gereğince hamiline yazılı hisse senetlerinin iptali talebinde bulunulduğu, senetleri bulanların mahkememize ibrazı hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapıldığı, ilan süresinin bitimine kadar talebe konu hamiline yazılı hisse senetlerinin mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Ayrıca mahkememizce dava konusu hisse senetlerinin çıkarılmış olduğu ....AŞ'ye yazılan müzekkereye yanıt verildiği, verilen yanıtta dava konusu hisse senetlerinin davacıya ait olduğunun ve söz konusu hamile yazılı senetlerin davacıya teslim edildiğinin bildirildiği, müzekkereye yanıt veren vekilin vekaletnamesinin incelenmesinde .......AŞ'nin yetkilisi tarafından vekil tayin edildiği gözetildiğinde talep edene ait hamiline yazılı hisse senetlerinin zayii olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile; dava konusu olan davacı ...'e ait ...
Numaralı B Grubu hamiline 100.000,00 ETL ( eski TL ) ve ... Numaralı C Grubu hamiline 1.100.000,00 ETL ( eski TL ) bedelli hamiline yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptaline ve hamiline yazılı senetlerin ... ... ... tarafından yeniden düzenlenerek davacıya teslimine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu olan davacı ...'e ait ... Numaralı B Grubu hamiline 100.000,00 ETL ( eski TL ) ve ... Numaralı C Grubu hamiline 1.100.000,00 ETL ( eski TL ) bedelli hamiline yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Dava konusu olan davacı ...'e ait ... Numaralı B Grubu hamiline 100.000,00 ETL ( eski TL ) ve ... Numaralı C Grubu hamiline 1.100.000,00 ETL ( eski TL ) bedelli hamiline yazılı senetlerin ... ... ... tarafından yeniden düzenlenerek davacıya teslimine,
3-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 427,60 TL ilam harcının peşin alınan 269,85-TL'den düşümü ile geriye kalan 157,75-TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üstünde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/07/2024
Katip ... Hakim ...
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/754, K. 2024/614, 10 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama