İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/755 K.2024/579

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/755 Esas

KARAR NO: 2024/579

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 24/10/2023

KARAR TARİHİ: 16/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin -------- şirketi -------- Şube Kodlu--------- Şubesi'nin ---------- Hesap Numaralı hesabı üzerinden keşide edilen -------- seri numaralı 20.000,00 TL tutarındaki 31.05.2023 tarihli çekin cirantası olduğunu, müvekkilinin cari alacağına istinaden ciro yoluyla intikal eden çekin taşıma sırasında kaybolarak zayi olduğunu, kaybolan çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ederek; Finans çek hakkında ödeme yasağı konulması ve 3. Kişilere ödenmemesi yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesini, -------- şirketi --------- Şubesinin ----------- Hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ---------- seri numaralı 20.000,00 TL tutarındaki 31.05.2023 ödeme tarihli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : ---------Ticaret Sicili Müdürlüğünce ilanların yapıldığı görülmüştür.--------- Şirketi'ne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davadır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi uyarınca "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (...) s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. (...)"6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.

(2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 759. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni,

poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 761. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır.

(2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi uyarınca "(1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.

(2) Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 764. maddesi uyarınca "(1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. "(2) Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen, dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir."Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davanın kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin olduğu, dava konusu senedin çek niteliğinde olduğu, davacının hukuki yararının bulunduğu,

davacının yukarıda atıf yapılan TTK 759. maddesine göre çekin iptalini isteyebileceği, çekin zayi olduğuna (kaybolduğuna) dair yaklaşık ispatın sağlandığı, mahkememizce yukarıda atıf yapılan yasa hükümlerine uygun olarak ilan yapıldığı ancak ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği, bu sebeple dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış, tüm bu gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.