KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas no
- 2024/489 Esas
- Karar no
- 2024/950
- Dava
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 31/05/2024
- Gerekçeli kararın yazılma tarihi
- Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Dava, ayıplı malın misli ile değiştirilmesi taleplidir.
Taraflar arasında jeneratör satışına ilişkin sözleşme imzalanmış olup, davacı jeneratörün ayıplı olduğunu iddia ederek, malın misli ile değişimini talep etmiştir.
Davanın tarafları tacir olmakla, uyuşmazlığın yetki şartı içeren satış sözleşmesi kapsamında olduğu anlaşılmıştır. Yetki şartının resen dikkate alınması mümkün olmamakla, yetki şartı itirazı halinde davanın taraflarca belirlenen mahkemede görülmesi gerekmektedir. Davalı cevap dilekçesi ile süresinde yetki şartına dayanarak yetki itirazında bulunmuştur. Taraflar arasındaki sözleşmenin 7.2. maddesi sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların İstanbul Mahkemelerinde çözüleceği hususunda bir yetki şartı içermektedir. HMK.17.de belirlenen şartlara uygun şekilde düzenlenen yetki şartı kapsamında işbu davayı görmekle yetkili mahkemenin taraflarca İstanbul Mahkemeleri olacağı kararlaştırıldığından, mahkememizin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/489, K. 2024/950, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama