Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/286 K.2018/13

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde gerekçe ve hüküm kurulmuştur.

Gerekçe:Dava yazılı yargılama usulüne tabi tazminat davası iken davacı yan 29/09/2017 tarihli oturuma mazeretsiz katılmamış, mazeret sunan davalı ... yönünden ara kararla işlem yapılarak bu davalıya tebligat çıkarılmış davalının dosyayı takip edecek ise 2 hafta kesin sürede beyanda bulunması aksi halde dosyanın işlemden kaldırılması hususu ihtar edilmiştir. Çıkarılan tebligat parçasının 11/10/2017 de tebellüğüne rağmen; bu davalı yan davayı takip edeceğini belirtir beyanda bulunmadığından eldeki dosyanın 29/09/2017 itibariyle işlemden kaldırıldığı 3 aylık sürede yenilenmediği bu nedenle davanın HMK 150 gereğince açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Hüküm: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Hmk 150 gereğince davanın açılmamış sayılmasına,

2-Davalılar vekille temsil olunmakla 2180 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

3-Yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına, bakiye harç 1,74 TL'nin davacıdan alınmasına,

4-Gider avansının yatırana iadesine,

İlişkin karar davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okundu yöntemince anlatıldı 08/01/2018

Katip ... Hakim ...