KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Mart 2018
- Esas no
- 2017/530 Esas
- Karar no
- 2018/225
- Dava
- Tazminat (Rücuen Tazminat
- Dava tarihi
- 06/06/2017
- Karar yazılma tarihi
- 10/04/2018
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı bazı işlerinin gördürülmesi için Devlet İhale Kanunu Hükümlerine göre ihale yaptığını, davalı tarafın işçilerinden....'ın iş akdinin feshedilmesi üzerine işçi .... tarafından davacı ve davalı aleyhine Bakırköy ....
İş Mahkemesi'nin .... esas, ... karar sayılı dosyasında işe iade davası nedeniyle mahkemece davacının davalı şirketteki işe iadesine, işe başlatmama ve çalıştırılmayan süre için 4 aylık ücret ödemesine karar verildiğini ve kararın onandığını, şirketin işe iade almadığını, karara istinaden Bakırköy ....
İcra müdürlüğünün.... ve .... sayılı dosyalarında davacı ve davalı aleyhine icra takibi açıldığını, davalı şirketin müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğu tazminatın davalı tarafından ödenmemesinden dolayı icra dosyalarına müvekkili tarafından 21.161,72 TL'lik ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yasal faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunmuştur. Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Dava dışı işçi....'a ödenen tazminatların rücuen tahsili talebine ilişkin iş bu davada davacı ile işçi arasında yazılı bir iş akdi bulunmamakta olup, davacı ...
TTK 16/2 maddesi kapsamında tacir sayılmadığı gibi davanın konusunun dayanağını oluşturan alacakta TTK kapsamında bulunmadığından ayrıca dava mutlak ticari davalardan olmadığı gibi TTK'nun 4.maddesinde yazılı ticari davalarında davalardan da bulunmadığından bu tip davaların ticaret mahkemelerinde görüleceğine dair özel yasalarda, özel düzenlemede bulunmadığından uyuşmazlığın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi...
Hukuk Dairesinin ... esas,.... karar sayılı içtihatında da uygulandığı üzere Asliye Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiğnden HMK 114/1 c ve 115 maddeleri gereğince mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/530, K. 2018/225, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama