Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/793 K.2019/449

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı banka ile genel kredi sözleşmesi imzalandığını, genel kredi sözleşmesinin bir tip sözleşme olup genel işlem koşulu olduğunu, müvekili ile banka arasında akdedilen sözleşme kapsamında 2005 yılından itibaren müvekkili ile davalı banka bünyesinde çok sayıda kredi kullanıldığını, davalı bankanın kullandırdığı her bir kredide müvekkilinden komisyon bedeli adı altında ek para tahsil ettiğini, tahsil edilen bu komisyon bedelinin haksız şart oluşturduğunu, TBK madde 25 de "genel işlem koşullarına, dürüstlük kurallarına aykırı olarak,

karşı tarafın aleyhine veya onun durumunu ağırlaştırıcı nitelikte hükümler konulamaz" belirtildiğini, ödenilen fahiş miktarlarının dürüslük kurallarına aykırı olduğunu bu sebeplerle davalı banka ile müvekkilinin akdettiği kredi sözleşmesi uyarınca 03/12/2008 - 13/07/2009 tarihleri arasında banka tarafından alınan 22.143,33 TL değerindeki komisyon bedelinin avans faizi ile birlikte iadesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının imzaladığı genel kredi sözleşmesinin 6098 sayılı TBK m.20 uyarınca genel işlem kolulları içeridğini bu sözleşmeye dayanılarak kendisinden tahsil edilen komisyon ücretlerinin haksız olduğunu ifade ettiğini, davacının iddialarının usul ve yasaya aykırı olduğunu ve davanın reddiği gerektiğini, davacının müvekkil bankasının Bayrampaşa şubesinde kredi kullandığını Bayrampaşa İlçesi İstanbul Adliyesi Yargı çevresi içerisinde yer aldığını, yetki itirazları olduğunu bi sebeplerle dosyanın İstanbul Adliyesi Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.

HMK'nun 6.maddesine göre genel yetkili mahkeme davalının yerleşim yeri mahkemesi, aynı yasanın 10.maddesine göre sözleşmelerden doğan davalarda sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi yetkili mahkemedir. Para alacağından kaynaklı anlaşmazlıklarda yetkili mahkeme alacaklının yerleşim yeri mahkemesi olduğu göz önüne alındığında, İstanbul Bayrampaşa ilçesinin İstanbul Adliyesinin yargı çevresinde kaldığı, davalı banka şubesinin İstanbul Bayrampaşa ilçesinde bulunması, davalı bankanın merkezinin ise Bakırköy Adliyesinin yargı çevresinde bulunmadığı tespit edilmiş, davalının süresi içinde verdiği cevap dilekçesinde ileri sürülen yetki itirazı kabul edilmiş, mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır