Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/471 K.2019/327

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çeklerin yasal hamili olduğunu, bu çeklerin kaybediğildiğini belirterek çeklerin üzerine ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 757. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde ....bank ....Şubesi’ne ait ....Çek Seri No’ lu 30.06.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiş, olup dava konusu olan ....bank ....Şubesi’ne ait .... Çek Seri No’ lu 15.06.2018 keşide tarihli 11.300,00 TL bedelli ve ....bank ....Caddesi Şubesi'ne ait ....Çek Seri No’ lu 23.05.2018 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli olan çeklerin takasa ibraz edildiği ve davacı vekiline bu çekleri ibraz edenlere karşı istirdat davası açmak üzere verilen kesin süre içerisinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı ve .... esas sayılı dosyaları ile istirdat davası açıldığı anlaşıldı.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu ....bank ....Şubesi’ne ait ....Çek Seri No’ lu 30.06.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, ....bank ....Şubesi’ne ait .... Çek Seri No’ lu 15.06.2018 keşide tarihli 11.300,00 TL bedelli ve ....bank ....Caddesi Şubesi'ne ait ....Çek Seri no’lu, 23.05.2018 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli olan çekler takasa ibraz edilmiş olup, konusuz kalması nedeniyle bu çekler hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... Hakim ...