KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/173 Esas
- Karar no
- 2020/259
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/03/2019
- Karar yazılma tarihi
- 28/02/2020
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Dava konusu; ...... Bankası ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi .....elektrik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ..... no'lu, 16/03/2019 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli çekin yargılama sırasında 20/03/2019 tarihinde bankaya ibraz edildiği anlaşılmış, 20/01/2020 tarihi 2 nolu celsede davacı vekiline istirdat davası açması konusunda 2 haftalık kesin süre verilmiş, kesin süreye rağmen dosyaya herhangi bir belge sunulmadığı tespit olunmuştur.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca, ibraz edilmiş ...... Bankası ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..... elektrik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ..... no'lu, 16/03/2019 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli çek hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/173, K. 2020/259, 28 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama