KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
- Esas no
- 2019/67
- Karar no
- 2019/321
- Dava
- Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)
- Dava tarihi
- 30/01/2019
- Karar yazılma tarihi
- 05/04/2019
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili hakkında Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, takibe konulu bono üzerinde ödeme tarihi belirtilmediğini, müvekkilinin teminat nedeniyle bonoyu düzenlediğini, bono ile ilgili bedeli 500,00 TL faizi ile 21/09/2017 tarihinde müvekkili tarafından bankaya havale yapılmak suretiyle ödendiğini, takip dayanağı belegede tahrifat yapıldığını, gerçekte düzenleme tarihi ve düzenleme yeri olmamasına rağmen sonradan davalı tarafından eklendiğini, bono üzerinde yapılan tahrifatın cıplak gözle dahi anlaşılabileceğini bu sebeplerle ihtiyati tedbir dalepli menfi tespit davası açılmasının zorunlu hale geldiğini, müvekkilinin söz konusu kişisinin borçlu olmadığının tespitini arz ve talep etmiştir.
Davanın 08/10/2018 tarihinde Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı ... esas ... karar sayılı dosyasında 10/10/2018 de cevap dilekçesi sunulmadan görevsizlik kararı verilmiş olduğu dosyanın mahkememize 30/01/2019 tarihinde görevsizlik ile tevzi olduğu mahkememizce tensip tutanağının hazırlanıp taraflara tebliğe çıkarıldığı ve ilgili delil ve belgelerin toplanılması aşamasında davacı vekili Av. ... tarafından davadan müvekkilinin talebi üzerine tüm sonuçları ile beraber feragat edildiğine ilişkin 28/02/2019 tarihli beyan dilekçesini uyap sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına gönderdiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde kendisinin davadan feragat yetkisine sahip olduğu tespit edilmiştir.
HMK 307. madde de davadan feragat düzenlenmiştir. Feragat tek taraflı davaya son veren işlemlerdendir. Davacı vekilinin yapmış olduğu feragat HMK madde 309 gereği usulüne uygundur. HMK 311 gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragat karşı tarafın onayına bağlı değildir. Bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/67, K. 2019/321, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama