KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2021
- Esas no
- 2020/344 Esas
- Karar no
- 2021/799
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 17/06/2020
- Karar yazılma tarihi
- 23/09/2021
Karar Metni
597 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Muhatap bankalara müzekkere yazılmış, muhatap bankalarca gönderilen müzekkere cevabında ...... bank ....... şubesine ait ,Salih Kıran Keşidecili, ....... Hesap ..... Çek nolu, 31.10.2020 keşide tarihli, 12.000 TL tutarlı, ....... Bankası ....... şubesine ait ,....... Soğutma San. Ve Tic. Ltd. Şti. Keşidecili, ...... İban nolu , ...... Çek nolu, 30.09.2020 keşide tarihli, 58.000 TL tutarlı, ......Bankası ...... şubesine ait ,...... Soğutma San. Ve Tic. Ltd. Şti. Keşidecili, ...... Hesap, ...... Çek nolu, 17.10.2020 keşide tarihli, 26.000 TL tutarlı çeklerin ibraz edildiği bilgisinin verildiği, bu çekler yönünden istirdat davasının açılmadığı anlaşılmakla bu çekler yönünden davanın reddine;
....... bank ...... şubesine ait , ..... Mak. Met. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Keşidecili, ...... Hesap, ....... Çek nolu, 30.11.2020 keşide tarihli,92.000 TL tutarlı, ...... Bankası ...... şubesine ait , ..... Keşidecili, ....... Hesap, ...... Çek nolu, 31.10.2020 keşide tarihli, 7.500 TL tutarlı, ...... Bankası ....... şubesine ait İtimat İnşaat İht. Malz. Nakliyat Turizm Emlak Paz. Tar. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd.Şti. Keşidecili, ...... Hesap, ...... Çek nolu, 27.10.2020 keşide tarihli, 31.500 TL tutarlı çekler yönünden ise davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verildiği ve verilen kesin süre içerisinde istirdat davasının açıldığı anlaşılmakla bu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
...... Bankası ....... şubesine ait , ....... Keşidecili, ...... Hesap,....... Çek nolu, 05.11.2020 keşide tarihli, 20.000 TL tutarlı çek yönünden ise yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiş olduğundan bu çek yönünden TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu ...... Bankası ..... şubesine ait ,...... Keşidecili, ....... Hesap,...... Çek nolu, 05.11.2020 keşide tarihli, 20.000 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/344, K. 2021/799, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama