KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2022
- Esas no
- 2021/346 Esas
- Karar no
- 2022/36
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/04/2021
- Karar yazılma tarihi
- 01/02/2022
Karar Metni
753 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çeklerin yasal hamili olduğunu, çeklerin kaybediğildiğini belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Muhatap bankalara müzekkere yazılmış, muhatap bankalarca gönderilen müzekkere cevaplarında; ....... Bankasına ait, keşidecisi ...... Hipermarket San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan. 08/12/2018 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli ....... seri nolu. 08/12/2018 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli seri ....... seri no'lu. 22/12/2018 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli seri ...... seri nolu. 06/01/2018 vade tarihli 8.000,00 TL bedelli seri ...... seri nolu.
20/01/2018 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli seri ...... seri no'lu. 12/01/2019 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli seri ...... seri no'lu. 10/03/2018 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli seri ....... seri no'lu. 10/03/2018 vade tarihli 8.000,00 TL bedelli seri ...... seri no'lu. 17/11/2018 vade tarihli 28.000,00 TL bedelli seri ....... seri no'lu, 20/01/2018 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli seri ....... seri no'lu.
19/01/2018 vade tarihli 22.000,00 TL bedelli seri ....... seri no'lu. 15/12/2019 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli ...... seri no'lu.
05/01/2019 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli ...... seri no'lu çeklerin ibraz edildiği bilgisinin verildiği, bu çekler yönünden istirdat davasının açılmadığı anlaşılmış olup, davacı vekili duruşmadaki beyanında; mahkemece verilen ara kararda belirtilen çekler ve sonrasında tespit edilen ve ibraz edildiği anlaşılan kişilere karşı istirdat davası açmayacaklarını belirtmiş olduğundan bu çekler yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
...... Bankası'na ait, ..... Hipermarket San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu, ....... ve ....... seri no'lu çekler yönünden ise yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiş olduğundan bu çekler yönünden TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu ..... Bankası'na ait, ...... Hipermarket San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu, ....... ve ....... seri no'lu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/346, K. 2022/36, 19 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama