KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/435 Esas
- Karar no
- 2022/780
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/05/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/09/2022
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dilekçesinde özetle; kendi adına olan aracı ile davalı bünyesinde hizmet verildiğini, davalı firmada fatura karşılığı yapılan hizmetin eksik ödendiğini, eksik ödenen ücrete ilişkin herhangi bir yanıt alamadığını belirterek bilirkişi marifetiyle tespit edilecek alacağının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı talebinin zamanaşımına uğradığını, davacının söz konusu talebinin fahiş olduğunu ve tamamının nereden kaynaklandığını bilemediğini, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Dava, davacının, faturaya dayalı alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı, 01/08/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekili, 01/08/2022 tarihli dilekçesi ile davacının davadan feragat ettiğini belirterek davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/435, K. 2022/780, 14 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama