Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/5 K.2023/549

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun davacı şirketin ... abone numarası ile abonesi olduğunu, 12/04/2019-13/05/2019-18/06/2019 ve 12/07/2019 son ödeme tarihli fatura bedellerinin günü geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, tüketim faturalarını ödemeyen davalı hakkında MTS üzerinden ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise 04/09/2019 tarihinde işbu borca kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, borçlunun haksız itirazının iptali ile kötü niyetli olan borçludan %20 den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde: müvekkilinin gerçek bir kişi olduğunu, uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde giderilmesi gerekmekte olduğunu, müvekkilinin adresinin Küçükçekmece Adliyesi yargı çevresi olduğunu, davaya konu abonelik sözleşmesi adresinin de Gaziosmanpaşa Adliyesi yargı çevresi olduğunu, davaya dayanak icra takibinin Küçükçekmece icra müdürlüklerinde açılması gerektiğini, yetkili Asliye Ticaret Mahkemesinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini, muhatabın müvekkili olmadığını, sayacın hatalı olduğunu ve dolayısıyla fahiş faturalar düzenlendiğini, davanın reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

Dava, kaçak elektrik tüketim bedelinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.

Davaya konu edilen kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve buna bağlı olarak düzenlenen faturaların ... adına düzenlendiği, ...'in tacir sıfatına sahip olmadığı bu sebeple TTK 4. madde uyarınca ticari dava unsurları bulunmadığı (benzer mahiyette İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 21/06/2022 tarihli 2021/1962 Esas, 2022/1904 Karar sayılı ilamı) anlaşılmakla Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır