Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1053 K.2024/978

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... plaka sayılı davalı .... San. ve Tic.

Ltd. şirketine ait .... sevk ve idaresindeki aracın 24.04.2023 tarihinde gerçek kişi tacir olan müvekkili ...- ....'ın mallarını taşıttığı ... 'a ait ve durmakta olan .... plaka sayılı araca tam kusurlu olarak çarparak müvekkiline ait ürünlerin yola saçılmasına ve zayi olmasına sebebiyet verdiğini, kaza tutanağına göre kusur oranının %100 davalıda olduğunu, zayi olan ürünler için herhangi bir ödeme de yapılmadığını, müvekkilinin taşıttığı ürünlerin fatura bedeli toplam (KDV dahil) 65.938,40 TL olduğunu, ürünlerin zayi olması sonucunda yeniden basım yapıldığını ve sipariş alınan yere tekrar gönderim yapıldığını,

yeniden nakliye yapmak için ödenen bu bedelin de davalı tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkilinin sipariş ürünlerini geç teslim ettiğinden dolayı ticari itibar kaybına da uğradığını 10.000,00 TL manevi tazminat talebinde de bulunduklarını beyanla 67.728,40 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği 24.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunduklarını, yetkili ve görevli mahkemenin Çorlu Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacının alacak ve tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, trafik kaza tutanağının sadece sürücü ...'ın beyanları ile düzenlenmiş olduğunu ve gerçeği yansıtmadığını, sürücü .... tarafından gerekli uyarı ve levhalar konulmadığını, gereken önlemler alınmadığını, müvekkilin aracının 11/06/2022 – 11/06/2023 tarihleri arasını kapsayan ... poliçe no ile ....

A.Ş.’ye Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası yaptırdığını yine müvekkilinin aracının genişletilmiş kasko sigortası ... Anonim şirketinin .... poliçe numaralı ve 26/07/2022- 26/07/2023 tarihleri arasını kapsayan poliçeyle yapıldığını, diğer taraf aracının ... Anonim Şirketi ile .... poliçe numaralı ve 02.06.2023 poliçe bitiş tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi mevcut olduğundan davanın ... Anonim şirketine, .... Anonim şirketine, ....

Anonim Şirketine ihbarı gerektiğini, davacının manevi tazminat talebi TMK gereği açıklatılması gerektiğini beyanla anılan nedenlerle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, 24/04/2023 tarihli kazada nakliyesi gerçekleştirilen ürünlerin zayi olması nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinin netice ve talep kısmında maddi tazminat talep etmiş ve talep ettiği maddi tazminat miktarı üzerinden harcını yatırmıştır. Davacı tacir olduğundan ve taşıdığı ürünlerin kaza nedeniyle zayi olduğu iddia edildiğinden ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi ve kusura ilişkin makine mühendisi bilirkişisi tarafından inceleme yapılmıştır.

Bilirkişi heyeti tarafından alınan 17/07/2024 havale tarihli raporunda; dosya kapsamında sunulan Polis Memurlarınca düzenlenen Kaza Tespit Tutanağındaki ve kazanın krokisinin incelenmesi neticesinde bu kazanın oluşumunda .... plaka sayılı araç sürücüsü ....

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 56/l-a (şerit izleme kurallarına uymamak) kuralını ihlal etmesi sebebiyle %100 kusurlu sayılması, ... plaka sayılı ...'ın ise emniyet şeridi üzerinde uyarıcı reflektör ile tedbir aldığı görüldüğünden herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varıldığını, yine vuku bulan kaza neticesinde hasar gören ürün kayıp bedelinin dosya kapsamında sunulan proforma faturalar ve kaza resimlerinin analizinden görüldüğü üzere KDV dahil toplam 65.938,40 TL ve nakliye bedelinin ise 1.770,00 TL olarak kadri maruf sayılmasının uygun olacağını bildirmişlerdir.

İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu içeriğine göre; 24.04.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı şirkete ait araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yine kaza sebebiyle davacının taşıdığı ürünlerin hasara uğradığı ve 65.938,40 TL emtia zararı ile 1.770,00 TL nakliye bedelinin kadri maruf olduğunun denetime elverişli bilirkişi raporuyla tespit edildiği anlaşılmakla davanın kısmen kabulü ile 67.708,40 TL'nin 24/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır