Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1185 K.2024/535

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili özetle;

Davacının tacir olduğunu, yapmış olduğu satış işlemine karşılık 2 adet çek aldığını, çeklerin 11/12/2023 tarihinde iş yerinde bulunan masa çekmecesinden çalındığını, suç duyurusunda bulunduklarını, 13/12/2023 keşide tarihli 100.000 TL bedelli, ... Malzemeleri ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. keşidecili, .... bankası .... şubesine ait, .... çek nolu .... İnş. Tic. Ltd. Şti emrine yazılı çek ve 27/12/2023 keşide tarihli 100.000 TL bedelli, ... San. Tic. Ltd. Şti keşidecili, .... bankası ... şubesine ait ... çek nolu .... İnş. Tic. Ltd. Şti emrine yazılı çeklerin zayi olduğunu beyanla çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ilâ 763. maddeleriyle, 764/1 fıkrasına göre açılan zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çekin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır