Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/26 K.2023/858

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği senetlerin lehtarı olduğunu, 4 adet senedin kaybedildiğini belirterek senetler üzerine ödeme yasağı konulması ile senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

Zayi edildiği bildirilen senetler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 23/01/2023, 31/01/2023 ve 08/02/2023 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

LEHTAR

... Optik San. Ltd. Şti.

DÜZENLEME TARİHİ : 05/10/2022

ÖDEME GÜNÜ : 25/01/2023

MEBLAĞ : 5.000,00 TL

2- KEŞİDECİSİ : ...

LEHTAR

... Optik San. Ltd. Şti.

DÜZENLEME TARİHİ : 05/10/2022

ÖDEME GÜNÜ : 25/02/2023

MEBLAĞ : 5.000,00 TL

3- KEŞİDECİSİ : ...

LEHTAR

... Optik San. Ltd. Şti.

DÜZENLEME TARİHİ : 05/10/2022

ÖDEME GÜNÜ : 25/03/2023

MEBLAĞ : 5.000,00 TL

4- KEŞİDECİSİ :...

LEHTAR

... Optik San. Ltd. Şti.

DÜZENLEME TARİHİ : 05/10/2022

ÖDEME GÜNÜ : 25/04/2023

MEBLAĞ : 5.181,24 TL

bedelli senetlerin zayi nedeni ile iptaline,

2-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 269,85 TL harcın peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,

6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/09/2023

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır