Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/770 K.2024/322

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişkide olduğu " ... Danışmanlık Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi"nin keşidecisi olduğu ... Bankası A.ş. ... Şubesine ait İban No:TR.... V.K.N.:... no'lu Çek Seri No: .... , no'lu 10.08.2023 Keşide Tarihli , 70.000.-TL çek ve ... Bankası A.ş. ... Şubesine ait Çek Seri No: ..., no'lu 15.08.2023 Keşide Tarihli, 200.000.-TL çek ve ... Bankası A.ş. ... Şubesine ait Çek Seri No: ..., no'lu 20.08.2023 Keşide Tarihli, 170.000.-TL olan üç adet 440.000.-TL miktarlı çeklerin bütün aramalara rağmen bulamadığını, çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olmasından dolayı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 14/08/2023, 22/08/2023 ve 31/08/2023 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Davacı vekili, 19/03/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸