Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/652 K.2025/369

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının araç kiralama şirketi olduğunu, ...... plakalı aracın sahibi olduğunu, 30/04/2023 tarihinde , davalı .... Gıda ... Şirketi adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacı aracın bulunduğu şeride girerek maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacı aracında meydana gelen hasar sebebiyle bir süre onarımda kaldığını belirterek, 30/04/2023 tarihli kaza sebebiyle davacıya ait ...... plakalı aracında meydana gelen araç mahrumiyet zararı bedelinin tespitine, şimdilik 500,00-TL araç mahrumiyet zarar bedelinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket yetkilisi ve davalı ...'nun cevap dilekçesi sunmadığı, ancak katıldığı ön inceleme duruşmasında davanın reddini talep ettikleri görülmüştür.

DELİLLER

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi yazı cevabı, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın, Davacının ...... plakalı aracında 30/04/2023 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle, davacıya ait aracın araç mahrumiyet zararı bedelinin tespiti ile, şimdilik 500,00-TL mahrumiyet bedelinin davalılardan tahsili isteminden ibaret olduğu görüldü.

Davacı vekilinin 06/02/2025 tarihli dilekçesi ile araç mahrumiyet bedeli taleplerini 5.500,00-TL 'ye yükselttiklerini bildirmekle, haksız fiil tarihi olan 30/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiği anlaşılmıştır.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Otomotiv konusunda uzman Makine Mühendisi bilirkişi tarafından mahkememize ibraz edilen bilirkişi raporunda özetle,

Trafik kaza raporu, Sürücü beyanları , Kaza anı resimleri, Hasarı gösteren resimler ve 8.5.2023 tarihli Hasar Ekspertiz raporu incelendiğinde Aracın hasarlı kısımlarının Trafik kaza raporuyla uyumlu olduğu ve Ekspertiz raporunda tespit edilen yedek parçaların ve işçiliklerin onarım için gereken doğru yedek parça ve işçilikler olduğu kanaatine varılmıştır.

Resimler ve Ekspertiz raporu incelendiğinde aracın sol ön tarafının hasarlandığı, ön salıncak kol, ön amortisör, ön panjur, ön tampon, rot başı , enjeksiyon beyni kapağı, sis farı ve çerçevesi, ön aks rulmanı, sol far , çamurluk davlumbazı ve parçaları gövdeye bağlayan braket ve bağlama elemanlarının hasarlandığı ve değişmesi gerektiği , bütün parçaların sök tak mekanik işçiliklerinin olduğu, tampon için boyama işçiliği ve elektrik işçiliğinin olduğu tespit edilmektedir.

Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartlarında ifade edilen yönteme göre hasarın kısmi “Orta Hasar – A2” kategorisinde olduğu tespit edilmektedir.

Yapılan piyasa araştırması sonucu koporta boya onarım atölyeleriyle yapılan görüşmeler ve Bilirkişi olarak mesleki tecrübemize bağlı olarak davaya söz konusu aracın ehil bir onarım atölyesinde ve gerekli ekipmanların olduğu bir atölyede onarıma süresinin azami 10 gün olabileceği sonucu ve kanaatine varılmıştır.

Yapılan piyasa araştırması sonucu Davaya söz konusu ... model aracın geriye dönük kaza tarihi 30.4.2023 itibariyle günlük kiralama bedelinin ortalama KDV dahil 550 TL olduğu tespit edilmektedir.

Hasarın onarımı için araçtan 10 gün mahrum kalma süresi boyunca Mahrumiyet bedelinin ; 10 Gün X 550 TL = 5.500 TL ( KDV dahil ) olacağı sonucu ve kanaatine varılmıştır.

İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu içeriğine göre; davalı şirkete ait aracın sürücüsü diğer davalının tam kusurlu olduğu dosya kapsamında bulunan kaza tespit tutanağı ile sabit olup davalı tarafından bu hususta bir itirazda bulunulmadığı da görülmekle, davalının tam kusuruyla meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait araç için 5.500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin tamir için gerekli makul süre de dikkate alınarak denetime elverişli bilirkişi raporuyla tespit edildiği görülmüş olup kazanç kaybının yine kaza tarihi olan 30/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine şeklinde karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır