Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/663 K.2024/1157

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... AYAKKABICILIK tarafından müvekkili şirket lehine keşide edilen, .... seri nolu, .... bank A.Ş. ... Şubesine ait, 05/07/2024 vade tarihli, 64.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirkete teslim edildikten sonra müvekkili şirkette bulunan diğer evrakların arasına konulduğunu, ancak, Müvekkili tarafından işbu çekin kaybolduğu ya da çalındığının farkedildiğini, müvekkili şirkette talep konusu çek, tüm arama ve araştırmalar rağmen bulunamadığından, dava konusu çekin son hamili olan müvekkili şirketin nezdinde kaybolmak suretiyle zayii olduğundan dolayı öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve mahkeme nezdinde yapılacak yargılama neticesinde talep konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ... Temmuz 2024, ... Ağustos 2024, ... Ağustos 2024 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... Hakim ...