Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/799 K.2025/334

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bank ... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... Alışveriş Merkezleri Züccaciye Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/08/2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL Bedelli Çek, ... seri numaralı, keşidecisi .... Alışveriş Merkezleri Züccaciye Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/08/2024 keşide tarihli, 50.000,00 TL Bedelli Çek, .... seri numaralı, keşidecisi ... Alışveriş Merkezleri Züccaciye Tic. Ltd. Şti.

Olan, 31/08/2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL Bedelli Çek, .... seri numaralı, keşidecisi ... Alışveriş Merkezleri Züccaciye Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/08/2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL Bedelli Çek, .... seri numaralı, keşidecisi ... Alışveriş Merkezleri Züccaciye Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/08/2024 keşide tarihli, 80.000,00 TL Bedelli Çek, ... seri numaralı, keşidecisi .... Alışveriş Merkezleri Züccaciye Tic. Ltd. Şti.

Olan, 31/08/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekleri .... Mahallesi ...

Çarşısında bulunduğu sırada kaybettiğini, nerede ve nasıl kaybettiğini hatırlayamadığını, çekleri detaylı bir şekilde aramasına rağmen bulamadıklarını beyanla anılan nedenlerle çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huzurdaki davayı ikame ettiğini, telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

.... Bankası 17/09/2024 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... ve ... seri numaralı çeklerin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir.

Celse arasında davacı vekiline dava konusu .... seri numaralı çeki ibraz eden .... (TC:...)'ye, ... seri numaralı çeki ibraz eden .... (TC:...)'a ve .... seri numaralı çeki ibraz eden... Tekstil İnş. Taah. Nak. San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti.(VKN:....)'ne karşı istirdat davası açmak üzere 1 hafta kesin süre verildiği, aksi halde ödeme yasağının kaldırılacağının ve davanın reddine karar verileceği ihtar edildiği, kesin süre içerisinde istirdat davasının açılmadığı görüldü.

Celse arasında davacı vekiline dava konusu ... seri no'lu çeki ibraz eden ... (TC:...)'a karşı istirdat davası açmak üzere 1 hafta kesin süre verildiği, aksi halde ödeme yasağının kaldırılacağının ve davanın reddine karar verileceği ihtar edildiği, kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından süresinde .... aleyhine 19/10/2024 tarihinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığını bildirilmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamından; zayi nedeniyle iptali talep edilen ... ve ... seri numaralı çeklerin yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmediği, yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, ...seri numaralı çekler yönünden verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığından bu çekler yönünden davanın reddi ile çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, ... seri numaralı çekin bankaya ibraz edildiği,

meşru hamilin kim olduğuna ilişkin istirdat davası açıldığı anlaşılmakla zayi olmayan çeke ilişkin konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar vermek gerekmiştir.

BANKA VE ŞUBESİ

.... bank ... Şubesi

KEŞİDECİSİ

... Merkezleri Züccaciye Ticaret Limited Şirketi ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 31/08/2024

MEBLAĞ

60.000,00 TL bedelli

BANKA VE ŞUBESİ

... bank ... Şubesi

KEŞİDECİSİ

... Alışveriş Merkezleri Züccaciye Ticaret Limited Şirketi ÇEK NO :...

KEŞİDE TARİHİ : 31/08/2024

MEBLAĞ

80.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline,

B-Aşağıda bilgileri verilen çekler yönünden davanın reddi ile,

... Bankasına ait .... seri numaralı, 31/08/2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çek,

... Bankasına ait ... seri numaralı, 31/08/2024 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek,

... Bankasına ait ... seri numaralı, 31/08/2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çekler yönünden davanın reddine, iş bu çekler yönünden ödeme yasağının kaldırılmasına,

C-Aşağıda bilgisi verilen çek yönünden;

... Bankasına ait ... seri numaralı, 31/08/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek yönünden karar verilmesine yer olmadığını, iş bu çek yönünden ödeme yasağı kararının devamına,

İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

Alınması gerekli 615,40 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 427,60 TL harcın mahsubuyla bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,

Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.09/04/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır