Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/835 K.2025/212

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin her türlü dayanıklı tüketim mallarının, elektronikli ev aletlerinin alım, satım ve pazarlaması ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkili şirketin 13.09.2024 tarihli sözleşmeyle .... isimli müşterisine 45.000,00 TL. karşılığında .... marka Temizlik Robotu sattığını ve ürün bedeli karşılığında peşinat senedi ile birlikte 7 adet senet aldığını, müvekkili şirketin iş bu satış sözleşmesi çerçevesinde ve alacağına karşılık aldığı, hamili bulunduğu ve yedinde bulunan.

13.09.2024 tanzim tarihli, keşidecisi/borçlusu ... olan, ... Basın Yay. Paz. Tic. A.Ş. emrine düzenlenmiş, 30.09.2024 vade tarihli, 15.000,00 TL. bedelli senedin zayi olduğunu, senedin kötü niyetli kimselerin eline geçmesi ve telafisi imkânsız zararlar doğması kuvvetle muhtemel olduğundan öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen senet hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 01 Kasım ..., 11 Kasım ..., 19 Kasım ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde senedin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu senedin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

03/03/2025 Katip .. · ¸ Hakim ... · ¸