Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/117 K.2025/712

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

ASIL DAVA BAKIMINDAN

TALEP

davacı vekili dava dilekçesinde özetle. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan davalı ...Limited Şirketi'nin davalı olarak bulunduğu Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülen alacak davasına ilişkin ilgili mahkemenin 13.04.2023 tarih ve ... sayılı kararı ile ilgili olarak ...Limited Şirketi'ne (Yeni unvan: ...

Limited Şirketi) ilişkin yapılan araştırma neticesinde şirketin 27/06/2022 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yapılan ilandan terkin edilmiş olduğunun anlaşıldığını, kararıın icrasi için TTK geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrası gereği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ...

Ticaret Pazarlama Limited Şirketi unvanlı şirketin terkin kaydının kaldırılarak tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI BAKIMINDAN :

TALEP

davacı vekili dava dilekçesinde özetle. İçişleri Bakanlığınca açılan ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan Davalı ...Limited Şirketinin davalı olarak bulunduğu Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görülen alacak davasına ilişkin ilgili mahkemenin karar verdiğini, yaptıkları araştırma ile davalı ...Limited Şirketi'ne (Yeni unvan: ...

Pazarlama Limited Şirketi) söz konusu şirketin 27/06/2022 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'ne yapılan ilanla terkin edilmiş olduğunun görüldüğünü, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Limited Şirketi unvanlı şirketin terkin kaydının kaldırılarak tüzel kişiliğinin ihyasına dair Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas Sayılı dosyasından açılan davada, davanın davalı tasfiye memuruna yöneltilmesinde zorunluluk doğduğundan iş bu davanın kabulü ile ile davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA SAVUNMA

Davalı ... müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse ttk 547/2 maddesi gereği, tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. Asıl dava davalısı ...Limited Şirketi terkin olunduğundan çıkarılan tebligat bila ikmal iade dönmüştür. Birleşen dava davalısı ... usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER

Ticaret Sicil Kayıtları. Vergi Dairesi kayıtları. Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Asıl dava Tasfiye Halinde ... Limited Şirketinin ihyası istemine ilişkin olarak açılmış husumet İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve ...Limited Şirketi'ne yöneltilmiştir.

Birleşen dava Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ihyası ihyası istemine ilişkin olarak açılmış husumet ihyası talep edilen şirketin ortağı ve tasfiye memuru olan davalı ...'a yöneltilmiştir.

Asıl ve birleşen davalarda ;

Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; birleşen davada davalı ...'ın ihyası talep edilen şirketin ortağı ve tasfiye memuru olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 27/06/2022 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, daha sonra şirketin 12/09/2023,25/09/2023,23/10/2023, 16/09/2024, 17/09/2024, 20/12/2024 tarihlerinde şirketin ihyasına karar verildiğinin ticaret sicil müdürlüğünce resen tescil edildiği, şirketin son tescilini 20/12/2024 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır.

Şirket ihyası davalarında yetkili Mahkeme limited şirketler açısından TTK.nın 643. maddesinin göndermesiyle TTK.nın 547/1. maddesinde belirtildiği üzere şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Bu yetki düzenlemesi kamu düzenine ilişkin olup kesin yetki kuralıdır. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10/04/2018 tarih ve 2018/1409 E., 2018/2580 K. sayılı ilamı, İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesinin 27/06/2019 tarih ve 2018/1577 E., 2019/898 K. sayılı ilamı.)

HMK.nın 114/1-ç maddesine göre yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili olması dava şartlarından olup aynı yasanın 115/2. maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususu davanın her aşamasında Mahkemece resen gözönüne alınması gerekir.

İhyası talep edilen şirketin merkezinin bulunduğu yerin Esenler İlçesinde olduğu, mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmıştır.

Asıl ve birleşen davada :

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; birleşen davada davalı ....'ın ihyası talep edilen şirketin ortağı ve tasfiye memuru olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 27/06/2022 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, daha sonra şirketin 12/09/2023,25/09/2023,23/10/2023, 16/09/2024, 17/09/2024, 20/12/2024 tarihlerinde şirketin ihyasına karar verildiğinin ticaret sicil müdürlüğünce resen tescil edildiği, şirketin son tescilini 20/12/2024 tarihinde yaptırdığı, Ankara ....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile Tasfiye Halinde ...

Limited Şirketi aleyhine kurum zararı nedeniyle alacak davası açıldığı, iş bu dosyada 13/04/2023 tarihli, ... esas, ... karar sayısı ile dosyada karar verilmiş olduğu, davacının asıl ve birleşen davalarda dava konusu şirketin ihyasını istemekte hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulü ile dava konusu şirketin ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuş, davada davalı ... müdürlüğünün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi karşısında aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği, vekalet ücreti ve yargılama giderinin,

tasfiye işleminin eksik yapılması ve dava açılmasına sebebiyet verilmesinden ötürü tasfiye memuru olan birleşen dava davalısı ...'dan tahsiline hükmedilmesi gerektiği, ticaret sicili ve tasfiye memuruna husumetin yönetilmesi ihya davalarında yeterli olup, asıl davada davalı şirket yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır