Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/181 K.2025/265

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; müvekkilinin tek ortağı olduğu ...

İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi 21/12/2024 tarihli Yönetim Kurulu Kararı'nın 28/12/2024 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce onaylanması ve terkin yazısının 30/12/2024 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilanıyla terkin edildiğini, ancak şirket tasfiye aşamasındayken bir takım işlemler yerine getirilmeden şirket tüzel kişiliği son bulduğundan TTK 547.Madde gereği ek tasfiye için tarafımıza yetki ve süre verilmesini talep etme gereği doğduğunu, ...

İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ... Bankası A.Ş ... Caddesi şubesinde bulunan ... iban nolu Euro Hesabı,...

TL hesabı ve ... nolu Çin Yuanı hesaplarının kapatılmadığını, hesaplarda bakiyeler kaldığını, tasfiye aşamasındayken hesapların kapatılmaması eksik kalan işlem niteliğinde olduğundan bu işlemleri yapılması gerektiğini, Ek tasfiye işlemlerinin ... tarafından yerine getirileceğini, bu nedenle kendisine işlemleri yerine getirmek üzere yetki verilmesini talep ettiklerini, ek tasfiye memuru olarak ... T.C.

Kimlik nolu ... atanmasına, bu hususun tescil ve ilanına, ek tasfiye memuruna ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ... Bankası A.Ş ... Caddesi şubesinde bulunan ... iban nolu Euro Hesabı,... TL hesabı ve ... nolu Çin Yuanı hesaplarındaki bakiyeleri çekmek, hesapları kapatmak ve tasfiye işlemleri yapmak üzere yetki verilmesini talep ederek ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ... müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle;olağan tasfiye sonucu gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve talep üzerine ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ....

İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin (SN: ...) ek tasfiyesine karar verilmesi kapsamında olduğunu, davacı, husumeti yalnızca yasal hasım olan Müvekkili müdürlüğe yönelttiğini, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...'ya da yöneltilmesi gerektiğini, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu,

davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur.

DELİLLER

Ticaret Sicil Kayıtları, Vergi Dairesi kayıtları, ... Bankası A.Ş. kayıtları,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Tasfiye Halinde ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.

Şirket ihyası davalarında yetkili Mahkeme limited şirketler açısından TTK.nın 643. maddesinin göndermesiyle TTK.nın 547/1. maddesinde belirtildiği üzere şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Bu yetki düzenlemesi kamu düzenine ilişkin olup kesin yetki kuralıdır. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10/04/2018 tarih ve 2018/1409 E., 2018/2580 K. sayılı ilamı, İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesinin 27/06/2019 tarih ve 2018/1577 E., 2019/898 K. sayılı ilamı.)

HMK.nın 114/1-ç maddesine göre yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili olması dava şartlarından olup aynı yasanın 115/2. maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususu davanın her aşamasında Mahkemece resen gözönüne alınması gerekir.

İhyası talep edilen şirketin merkezinin bulunduğu yerin İstanbul/Beylikdüzü ilçesinde olduğu, mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; şirketin tasfiyesinin sona erdiği 28/12/2024 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, ... Bankası A.Ş ... Caddesi şubesinde bulunan hesapların araştırması yapıldığı, ek tasfiye memuru olarak ... T.C. Kimlik nolu ... atanması gerektiği, ... Bankası A.Ş ... Caddesi şubesinde bulunan ... iban nolu Euro Hesabı, ...

TL hesabı ve ... nolu Çin Yuanı hesaplarındaki bakiyelerini çekmek, hesapları kapatmak ve buna ilişkin tasfiye işlemlerini yapmaya özgü olarak şirketin ihyasını istemekte hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulü ile dava konusu ...

İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuş, davada davalı ... sicil müdürlüğünün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi karşısında aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği, vekalet ücreti ve yargılama giderinin, ...'nun tasfiye işlemlerinin eksik yapılmasından sebebiyle ücret takdirine yer olmadığı, davada davalı ... müdürlüğünün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi karşısında aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır