KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/894 Esas
- Karar no
- 2025/1186
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 03/10/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/01/2026
Karar Metni
419 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; 03/09/2025 tarihinde davalıya ait ... plaka sayılı aracın davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini belirterek, araç değer kaybının, araç mahrumiyet bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davanın yetkisiz ve görevsiz mahkemede ikame edildiğini, davanın husumet yokluğu sebebiyle reddinin gerektiğini, davacının hasar zararı için doğrudan davalıya başvuramayacağını, davacının taleplerinin soyut nitelikte olduğunu belirterek, davanın usulden reddini, aksi halde esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER
Tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 03/09/2025 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının aracında meydana gelen değer kaybı, mahrumiyet bedelinin davalıdan tahsili isteminden ibarettir.
Davacı vekilinin 26/12/2025 tarihli dilekçesi, davalı vekilinin 26/12/2025 tarihli dilekçeleri ile, taraflar arasında sulh olunduğunu, buna ilişkin protokol düzenlendiği, protokolün dilekçeler ekinde sunulduğu, buna istinaden tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, bu sebeple karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır.
Sulh HMK mad. 313 - 315. maddelerinde düzenlenmiştir. Sulh görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığın kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yaptıkları bir sözleşmedir. Sulh hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 sayılı HMK 313, 314 ve 315 v.d. maddede düzenlenen sulhe ilişkin yasal hüküm de dikkate alınarak; sulh nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/894, K. 2025/1186, 30 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama