İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1095 K.2024/398

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/1095Karar2024/398Tarih31 Aralık 2024Okuma4 dk · 893 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Aralık 2024
Esas no
2024/1095
Karar no
2024/398
Dava
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
27/12/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
15/01/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

893 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 15.04.2024 .... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.04.2024 .... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 25.04.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.05.2024 .... 63.800,00 TL, 15.05.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası, Fren Hortumu, fren balatası işçilik bedeli 66.340,40 TL, 15.05.2024 ....

Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 16.05.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 10.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 46.786,84 TL, 15.06.2024 34 BUK 516 Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.06.2024 ...

Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 25.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.07.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.07.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 25.07.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.08.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.08.2024 ...

Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 26.08.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.09.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 19.09.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 25.09.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 05.10.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 52.200,00 TL, 14.10.2024 ...

Günlük Araç Kiralama Faturası 54.000,00 TL, 25.10.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 54.000,00 TL, 25.07.2024 Beş Adet Araç Mazot Faturası 28.200,00 TL, 28.10.2024 ... - ... - ... Araç Kiralama Ücreti faturası 70.200,00 TL, 31.10.2024 Araçların Ceza Faturası 33.045,00 TL olmak üzere toplam 1.579.597,44 TL cari borç hesap ekstresinden oluşan fatura alacaklarına dayanan cari borcuna ilişkin borçlu taraf aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğüne ait ...

Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun 18.11.2024 tarihinde, takibe haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptaline ilişkindir.

Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip karara bağlamalıdır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 4. maddesi de sulh hukuk mahkemelerinin görev alanını belirlemektedir. 4. maddenin (ç) bendi “Bu Kanun ile diğer kanunların, sulh hukuk mahkemesi veya sulh hukuk hakimini görevlendirdiği davaları, görürler.” şeklindedir.

6100 sayılı HMK'nun 4/1-a maddesi ile "Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği" hususu hüküm altına alınmıştır.

"...HMK'nun 4. Maddesinde kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu'na göre ilmasız icra toyul ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunun düzenlendiği, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu ve resen inceleneceği, tarafların beyanlarından temel ilişkinin kira ilişkisi olduğu anlaşılmakla davalının istinaf başvurusu yerinde görülmüştür..." İstanbul BAM .... Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar.

Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; davacının takibe konu borç talebine dayanak faturalar Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası olup tarafların arasındaki temel ilişki kira ilişkisinden kaynaklanmakta olduğu anlaşılmakla HMK madde 4 ile İstanbul BAM .... Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Kararı ile İstanbul BAM .... Hukuk Dairesinin ... Esas, .... Kararı dikkate alındığında Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olup mahkememizin görevsizliği nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 114/1.c ve 115 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın dava şartı olan 6100 Sayılı HMK'nın 114/1-c maddesinde düzenlenen görev yönünden usulden reddi ile MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE,

2-6100 Sayılı HMK nın 20/1. maddesi 1. cümlesi uyarınca, kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde, dosyanın ve eklerinin yetkili ve görevli mahkeme olan BAKIRKÖY NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

3-6100 Sayılı HMK nın 20/1. maddesi 1. cümlesi uyarınca, taraflardan herhangi birinin kararın kesinleşmesinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde Mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde, dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine,

4-6100 Sayılı HMK nın 20/1. maddesi 2. cümlesi uyarınca, taraflardan herhangi birinin kararın kesinleşmesinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde Mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmemesi halinde, dava dosyasının re'sen ele alınarak, açılmamış sayılmasına karar verilmesine, bu hususun taraflara ihtaratına, (Gerekçeli hükmün tebliği ile ihtaratına)

5- 6100 Sayılı HMK nın 331/2.nci maddesi 1. cümlesi uyarınca, bu dava dosyasına ilişkin harç ve yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkemede değerlendirilmesine,

6-Dava dosyasının kesinleşmesi üzerine, iki (2) haftalık yasal süre içerisinde, taraflardan herhangi birinin, ilgili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesini talep etmemesi halinde, ilgili dava dosyasının mahkeme Yazı İşleri Müdürü tarafından mahkeme hakiminin önüne getirilmesine,

Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.31/12/2024

Katip .... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1095, K. 2024/398, 31 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1095
Karar No
2024/398
Tarih
31 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2024/1095 K.2024/1613
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/1095 K.2024/570
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1095 K.2024/1373
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2024/1096 K.2024/1612
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1096 K.2024/1332
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2024/1097 K.2024/1714

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.