KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/236 Esas
- Karar no
- 2024/38
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 13/09/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/09/2024
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece'de ...'ne ait restaurantta 14/02/2024 tarihinde tahmini saat 22:00 sıralarında yangın çıktığını ve itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangının söndürüldüğünü, dava konusu ticari defterlerin bulunduğu katın tamamen yandığını, bu yangın sebebiyle çoğu resmi evrak ve ticari defterlerin kullanılamaz hale geldiğini, ticari defterlerin 2019-2020-2021-2022 yıllarına ait noter tasdiklerini gösterir belgeyi dilekçe ekinde sunulduğunu, bu nedenlerle şirket defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesini içermektedir.
Davacı...vekili tarafından verilen dava dilekçesinde müvekkiline ait işyerinde 14/02/2024 tarihinde yangın çıktığı, dava konusu defter ve belgelerin söz konusu yangında zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de; tacir olan davacının basiretli bir tacir olarak yangından hemen sonra ilgili defterlerin zayi olduğunu tespit ederek 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde dava açması gerekirken huzurda görülen davanın yangının üzerinden 30 gün geçtikten sonra 13/09/2024 tarihinde açıldığı tespit edilmiştir.
Dava, basit yargılama usulüne tabi olmakla, hukuki dinlenilme hakkının tam olarak sağlanmış olması şartıyla HMK'nın 320/1. maddesi uyarınca duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün olup, işbu davanın, TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen hak düşürücü süreden sonra açıldığının davacının dava dilekçesindeki açık ve net beyanı ile anlaşılması nedeniyle, usul ekonomisi gözetilerek, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/236, K. 2024/38, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama