KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2024
- Esas no
- 2024/922 Esas
- Karar no
- 2024/211 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/11/2024
Karar Metni
441 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili şirketin, ... Sanayi A.Ş şirketinden alacağına karşılık olarak .... San ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilen ....bank'a ait ... seri numaralı, 10/11/2024 ödeme tarihli 1.650.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkilinin ...
Sanayi A.Ş şirketinden teslim aldığı çeke ait çek görseli, çek çıkış bordrosu ve tahsilat makbuzunu dava dilekçesi ekinde sunduklarını, müvekkilinin çekin yasal hamili konumunda olduğunu, müvekkili şirketin ortağı ... (TC:...)'nın şirkete dair alacak/verecek hesapları yaptığı sırada çeki kontrol ederken çekin kaybolduğunu fark ettiğini, ... Polis Merkezi Amirliği'ne giderek, konu ile ilgili şikayetçi olduğunu, neticede .... San ve Tic.
A.Ş tarafından keşide edilen ...bank'a ait ... seri numaralı, 10/11/2024 ödeme tarihli 1.650.000,00 TL bedelli çek hakkında dava sonuna kadar ödemeden men yasağı kararı verilerek ... Bankası A.Ş. 'ye müzekkere yazılmasına, .... San ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilen ...bank'a ait ... seri numaralı, 10/11/2024 ödeme tarihli 1.650.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekili 11/11/2024 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi davadan feragat ettiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/922, K. 2024/211, 11 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama