Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/566 K.2025/992

G. K. YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2025

İlgili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili talep dilekçesinde. Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisi ... Gümrük Müşavirliği Limited Şirketi (VN: ...) olan ve taraflar arasındaki ilişkiden kaynaklanan "Keşidecisi ... Gümrük Müşavirliği Limited Şirketi (VN:...), lehtarı ... (TC:...) olan, ....bank Bankası, ... Şubesi, 2.600.000,00-TL bedelli 27.09.2025 keşide tarihli ... numaralı, ... bank Bankası, .... Şubesi, 2.800.000,00-TL bedelli 26.10.2025 keşide tarihli ... numaralı, ... bank Bankası, ....

Şubesi, 3.200.000,00-TL bedelli 28.11.2025 keşide tarihli ... numaralı" çeklerin müvekkili tarafından muhasebe evrakları arasından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin, hem toplam 8.600.000,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın mahkemede açılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, 3 adet çeklerinin iptali için gerekli başvurunun yapılması zaruret arz ettiğini,

neticede çeklerin iptaline ve karar sürecine kadar çekler için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İlgili vekili 21/10/2025 tarihli dilekçesinde; : ... bank Bankası, .... Şubesi'ne ait 2.600.000,00-TL bedelli 27.09.2025 keşide tarihli .... numaralı ve ... bank Bankası, ... Şubesi, 3.200.000,00-TL bedelli 28.11.2025 keşide tarihli ... numaralı 2 adet çekin evraklar arasında bulunduğunu, bu çekler yönünden feragat ettiklerini beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İstem; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehdar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yaptırılmıştır.

Talebe konu .... seri numaralı, 26.10.2025 keşide tarihli, 2.800.000,00-TL bedelli çek yönünden % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

Talebe konu ... seri numaralı çekin bankaya ibraz edildiğine dair dosya kapsamına müzekkere cevabı geldiği görülmüştür.

Mahkememizin 14/11/2025 tarihli ara kararı ile; "... bank Bankası, ... Şubesi, 2.800.000,00-TL bedelli 26.10.2025 keşide tarihli ... numaralı çek" çek yönünden çek istirdatı davası açması için ilgili tarafa 2 haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiştir.

İlgili vekili 03/12/2025 tarihli sunduğu dilekçesinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek istirdatı davası açtıklarını beyan etmiştir.

İlgili vekili 21/10/2025 tarihli sunduğu dilekçesinde ... Seri numaralı ve ... Seri numaralı çekler yönünden feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.

İlgili vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde talepten feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Talepten feragat, ilgilinin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Talepten feragat, İlgilinin mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun karşı taraf ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya karşı tarafın muvafakat etmesine gerek yoktur.

Somut olayda, ilgili vekilinin feragat beyanı nedeniyle ... Seri numaralı ve ... Seri numaralı çekler yönünden talebin reddine karar verilmesi gerektiği; talebe konu ... Seri numaralı çek hakkında istirdat davası açılmış olduğundan, işbu çek yönünden açılan talebin konusuz kaldığı anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.

Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı