İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/566 K.2025/970

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.09.2025 keşide tarihli 352.650 TL bedelli ...seri nolu ...Bankası ...Fomara Ticari şubesinin ... nolu hesaba ait keşidecisi ... Otomotiv Akaryakıt Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan ve müvekkilİ ... Limited Şirketi lehine keşide edilen ve ciro edilmemiş çekin bulunamadığını, çeklerin akibeti hakkında bilgi sahibi olmadıklarından ve kötü niyetli 3.kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, bu nedenle çeklerin ödenmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE

Deliller; Dosya mevcudu.

Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayii edildiği bildirilen...Bankası ... Şubesine ait; keşidecisi ... Anonim Şirketi, lehtarı ... Limited Şirketi olan, 27.09.2025 keşide tarihli, keşide yeri Balıkesir, ... seri numaralı, 352.650,00 TL bedelli çek ile ilgili olarak

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 21/08/2025 tarih ve 11398 sayılı, 29/08/2025 tarih ve 11404 sayılı ve 08/09/2025 tarih ve 11410 sayılı ilanlar yaptırılmış, 3. şahıslarca dava konusu çekin yedlerinde olduğuna dair herhangi bir bildirim dosyamıza yapılmamıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır