KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/971 Esas
- Karar no
- 2025/1042
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/11/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 30/12/2025
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçeside;Müvekkili şirket 30.09.2024 basım tarihli, ... seri nolu, 30.11.2025 keşide tarihli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 800.000 TL bedelli çekin hamili olduğunu, Zilyedi olunan iş bu çeki keşideci ... TC kimlik numaralı ...'dan teslim almıştır.
İş bu çek müvekkil şirket yetkilisinin tüm aramalarına rağmen bulunulmadığını, Müvekkili şirket çekin çalındığını düşündüğünü, Büyükçekmece CBS ye suç duyurusunda bulunulduğunu, Müvekkili çekin kaybolduğunun fark etmesinden sonra çek kendisine teslim eden keşideciye ulaştığını, keşideci mahkeme kararı ile kendisine müraacat edilmesi halinde yardımcı olabileceğini beyan ettiğini, çekin kimin elinde olduğu bilinmemesi sebebiyle Çekin başka şahısların eline geçmesi müvekkili açısından açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını,
devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekili tarafından 25/12/2025 tarihinde sunulan feragat dilekçesi ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/971, K. 2025/1042, 19 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama