Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/176 K.2026/335

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili talep dilekçesinde. Müvekkil şirket ticari faaliyetleri kapsamında aşağıda bilgisi verilen çekleri müşterilerinden almış olup söz konusu çeklerin son meşru hamili olduğunu, ... bank 2100 - .... Şubesi ... Seri Numaralı 28.02.2026 keşide tarihli 1.500.000,00-TL bedelli çek, ... bank 2100 - .... Şubesi ...

Seri Numaralı 28.02.2026 keşide tarihli 1.500.000,00-TL bedelli çek, müvekkil şirket yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı söz konusu çeklerin son meşru hamili olduğunu, müvekkil şirket, çekleri uhdesinde bulunduruyorken henüz sebebini bilmediği bir şekilde çekler kaybolmuş veya çalınmış olduğunu, müvekkil şirket, günlerce çekleri aramış ancak tüm girişimlerine rağmen çekler bulunamadığını, yine müvekkil, çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını düşünmektedir nitekim çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunmakta olduğunu,

işbu nedenle çekin ödenmesini engellemek ve müvekkilimizin ve müvekkilimizin çekleri keşide eden / ciro eden müşterilerinin zarar görmemesi için çeklere tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve nihayetinde çeklerin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, davamızın kabulü ile müvekkil şirketin iradesi dışında zayii olan yukarıda bilgisi verilen çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini vekaleten talep etmektedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İstem; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Talebe konu çekler yönünden %15'i tutarları teminat karşılığında çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

İlgili vekilinin 22/04/2026 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.

İlgili vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Talepten feragat, ilgilinin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Talepten feragat, İlgilinin mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun karşı taraf ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya karşı tarafın muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, ilgili vekilinin feragat beyanı nedeniyle talebin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı